Труженики села пришли в Сенат
Члены верхней палаты парламента провели совещание, темой которого стала ситуация в бюджетной сфере на селе. Основными проблемами, на которые жаловались приехавшие в Москву селяне, ожидаемо стали низкие зарплаты, нехватка персонала и недостаточный уровень социальных гарантий для тех, кто решится переехать в деревню из города. «Солидарность» предлагает читателям сопоставить тезисы из речи главы СФ РФ с репликами из регионов.
В Совете Федерации 3 февраля сенаторы встретились с работниками образования, медицины, культуры и социальной сферы, которые трудятся на селе. Как сообщила спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко, на встречу приехали 205 человек из 78 регионов. Зал заседаний СФ рассчитан на 170 сенаторов, но парламентарии и бюджетники были друг на друга не в обиде за тесноту. Или за то, что, может, не все сенаторы пришли… Как бы то ни было, стесненно себя чувствовали, кажется, лишь немногие из выступавших — в основном, конечно же, благодаря раскованности самой Валентины Матвиенко.
Сенатор сообщила, что в сельской местности проживают около 38 млн россиян, то есть более четверти всех граждан. И в важности для парламента и правительства подъема российской глубинки из ее собственных глубин можно не сомневаться:
— Еще три года назад в послании Федеральному Собранию президент сделал особый акцент и отметил, что на первом плане стоит задача закрепления людей на селе, — напомнила Матвиенко.
Одним из таких условий, по мнению сенаторов, стало выполнение программы «Земский доктор»: с 2012 года специалистам с высшим образованием не старше 50 лет предлагают миллион рублей «подъемных», чтобы переселялись лечить народ в деревню. Правда, за все время предложением воспользовалось пока лишь около 22 тысяч врачей. Но лиха беда начало: Совет Федерации рассматривает вопрос о запуске программы «Земский фельдшер» — цели те же, условия пока не разглашаются.
Если взять хороший темп, то вскоре можно добраться и до госпрограммы «Земский санитар» (что ни в коем случае нельзя считать плохой идеей). Далее можно будет облагодетельствовать земских же учителей, директоров и техничек, а также оперных теноров. В том смысле, что сама по себе программа «Земский доктор» скорее хороша, чем плоха. Но проблему запустения села (в частности, отсутствия там квалифицированной, а подчас и просто доступной медицинской помощи) она не решает. Думается, что ситуацию надо исправлять не точечно — закидать деньгами, — а системно, как в консерватории. Ведь, как правило, люди не хотят ехать в глубинку не потому, что у них «велосипеда нет», а потому, что миллион закончится, а условия жизни — останутся.
Среди этих условий все еще находится ползучая «оптимизация» в сфере здравоохранения. Вот и Валентина Матвиенко признала, что сельской медицине «немалый урон нанесла непродуманная так называемая оптимизация учреждений здравоохранения». Однако, оговорилась сенатор, «ситуация меняется». В частности, считает Матвиенко, благодаря возведению в некоторых регионах модульных
Оно бы ничего, но когда вы думаете о работе на дому, то наверняка представляете себе нечто другое. А так бы и учитель жил в школе — жаль, пока не додумались. Но лучше всех, конечно, пришлось бы соцработникам: можно было бы с комфортом устроиться в доме престарелых или в детском интернате, а то и в спецприемнике для несовершеннолетних. Впрочем, если вернуться к врачам, то до революции многие земские доктора как раз и принимали на дому. Но хорош ли сам по себе возврат к практике столетней давности — тот еще вопрос отечественной медицины.
Если отвлечься от (пока что) лирики, то, по словам Матвиенко, агропромышленный комплекс показывает устойчивый рост, а сельхозпродукция по объемам экспорта обогнала даже российское оружие. А в текущем году на выполнение программы «Устойчивое развитие сельских территорий» выделят целых 15 млрд рублей.
— Отрадно осознавать, что сегодня агропромышленный комплекс России — это вполне успешная отрасль: экспорт сельхозпродуктов приносит больше доходов, чем продажа вооружений, — порадовалась спикер СФ.
Не уточнив, впрочем, кому именно эти доходы приносятся. По крайней мере, в речи парламентария «простым труженикам села» досталось то, что «мы все гордимся» их достижениями. В связи с этим было бы интересно узнать, по какому курсу гордость можно обменять на буханку хлеба.
— Кому не осложняет жизнь бездорожье, отсутствие средств на ремонт учреждений социальной сферы, недостаток оборудования, отсутствие хорошей связи, интернета, а подчас — и отсутствие надежного водо- и газоснабжения? — задала риторический вопрос сенатор.
К слову, бороться с бездорожьем власти,
Видимо, для пущей же мобильности — и на случай, если с интернетом в библиотеках таки случится промашка, предусмотрено появление и такого чуда, как «библиобусы». Но вот загвоздка: около трети деревень и сел до сих пор не имеют «подъездных путей с твердым покрытием». Хотя в прошлом году на их строительство и было выделено 7,5 млрд рублей, новых дорог на селе появилось
— Сегодня, коллеги, есть все предпосылки к созданию качественной социальной инфраструктуры на селе, — подытожила Валентина Матвиенко.
Импульсом для обнадеживающих перемен в нашем селе стало восстановление ветхой деревянной мельницы и ее музеефикация. Восстановление мельницы стало возможным благодаря объединению усилий неравнодушных жителей, регионального правительства, нашего губернатора, муниципальной власти. Жители села поверили в то, что позитивные перемены возможны. При поддержке фонда создана творческая студия для детей, активная семья построила детскую площадку, мы установили указатели к локальным достопримечательностям. Число гостей села растет, что дает возможность жителям пробовать себя в сфере сельского туризма. Мы надеемся, что стремление жителей брать на себя ответственность будет поддерживаться. Позвольте процитировать одно стихотворение…
По материалам ИА МАНГАЗЕЯ (Нижневартовск) и Федерации профсоюзов Рс (я)